字体: 小 中 大  

你是如何看待策划行业中的抄袭？说说自己身边的故事（大胆的说，奖励持续不断）

羽翔！ 发表于: 2008-6-25 15:15 来源: 策动中国

最新回复

科子 at 2008-6-25 22:44:31

抄袭，顾名思义就是抄来现有的东西为我所用，并且沿袭其固有的风格。但是我们经常说的抄袭却带有贬义，就是说把属于别人的东西拿来自己用。
   其实抄袭也是可以分很多种的，就像楼主说的“有时创新就是从原来的基础上得来的”，凭空产生全新的东西是非常难的。我们做的很多事情都是或多或少利用了别人的东西。就像我们做事利用前人的经验，总不能说是在抄袭（这里是贬义）前人吧？我们多读书就是要学习前人的经验和吸取前人的教训，使得自己做事不至于困难重重。这有种用很书面的说法就是学习借鉴。
   我们策划行业的人经常会关注优秀策划师的经典案例，就是为了吸取有利于自己的因素为我所用，这样也可以让自己更快的成长起来。
   但是，什么问题都要一分为二的去看待。还是有很多策划人士去完全抄袭别人的东西，甚至是一点都不改动，或是换汤不换药的改动。他们的目的也不是为了去向别人学习，而是完全占有别人的劳动成果。甚至去损害别人的利益（例如把竞争对手的方案抄袭来，抢先把这些方案作为自己的方案呈现给客户，打击对手）。这种人是很让人不齿的，也是我们应该去反对的。
    所以我们要做的就是勤于去向优秀的人学习，而不是去占有别人的劳动成果。
    以上仅为个人观点，大家可以反驳。呵呵

imcko at 2008-6-26 13:21:01

“创新只为一点特”
一点特是自己的，其它点很多人是靠抄的
抄并非原封不动的照搬过来
而是鲁迅先生倡导的“拿来主义”
不理解事物的来龙去脉、四面八方、前后关系、里里外外
只会生搬硬套，是搞不出来好东西的

xinyonghu987 at 2008-6-26 19:04:02

参考 不代表抄袭  你说文案的格式 方式 大概都差不多 算抄袭吗

特别是做前景现状分析的东西 都差不多吧 算抄袭

每个文案 策划案内容 目的都不一样 算抄袭

成语就那么多合适的 用了  算抄袭

我看 只要有成效 就是好策划

良华 at 2008-6-30 12:34:22

抄袭，我可以理解为偷窃吧。
个人认为：偷窃——是优秀的行为。
没有什么是一定的。
在原创的坚持路上，赋予不同角度的内容，或以原来从未曾想到的方式改造他们。
能做到“从模仿到超越”才重要，永远无法超越的话，那还是建议该行去吧。

253539000 at 2008-7-01 10:27:32

抄的好是借鉴  
抄的不好就是傻瓜

譕訫 at 2008-7-02 08:59:23

让我想起了鲁迅先生的所说的拿来主义了！其实现在大多数的只能说是借鉴，还没有傻到去全套照搬的地步，当然也不缺少少瓜，取其精华去其糟粕，是我们的伟大美德，连牛顿都说过“站在巨人的肩膀上”，无非也是借鉴之意，借鉴过来，能不能加以延伸，有新的东西出现，则是关键，这也说明了为什么牛顿能成为著名的科学家，而其他大多数人没，那是因为，他们只是借鉴，却没有延伸。做策划的也是如此，有些人成名，有些人却没有，这是一个道理。值得我们思考啊！………………

BIAO8845082 at 2008-7-02 10:43:44

我也说说，策划本是文字搬运工，字句不是你造的，话语不是你说的，几个破字搬来搬去，可搬明白的又有几人呢。小弟不才，搬字多年，依旧凡人一个，见笑！

xiaofei5254 at 2008-7-02 10:47:40

大家都知道梅龙镇吧，桂林路曾经的那个商业项目，那是我刚开始接触地产时候看身边的高人操盘的一个项目，当时真是敬仰啊！包括案名的创意，围挡的包装，真实独树一帜啊！后来，在看年鉴的时候发现了上海有个叫梅龙镇的商业项目，与长春此项目基本雷同，不免有些失望！不过，仔细想象，合理的抄袭确实起到了事半功倍的效果！有些失望是应为都是做地产行业的，知道是这么回事，但在消费者看来，还是很好的广告！搬也是讲究技术的！

抄袭得成功是需要头脑的！不被纰漏，不被贻笑大方，受到市场的热烈响应，就足够了！

莫问 at 2008-7-02 11:12:58

策划一是为自已的创作心灵负责一是为所服务的雇主负责，挪用或套取他人曾有的做法，对已、对雇主只是完成或交付了一项任务，没能从策划本质出发，这是策划作业中可悲可泣的。策划作业中的力量需要策划人去丰富，而不是平移亦或削弱。
策划作业中可以有思维上的共鸣，不可以有模式上的共同。

司南 at 2008-7-03 18:05:05

抄一个,"我也说说，策划本是文字搬运工，字句不是你造的，话语不是你说的，几个破字搬来搬去，可搬明白的又有几人呢。小弟不才，搬字多年，依旧凡人一个，见笑"

某鱼 at 2008-7-10 16:23:50

要是能抄的连原作都看不出
那抄又何妨
人又不是天生什么都会的
任何东西都要有学习的过程吖
最重要的是最后学习的会变成自己的
那么抄就可以叫借鉴
从别人的东西发展出自己的一套才算抄的好
不然也就一剽窃行为让人看的不舒服。。。

一抹飘尘 at 2008-7-10 16:47:41

1、记得读小学时，我们语文老师见我们找不到方法提高作文写作能力
就告诉我们：可以去买些课外读物《作文精选》之类，多看、多读。遇见可以用得上的，也可以抄用一点，但你们要抄得好，因为我会检查，你们也要说实话。
于是，我们有时就真的抄些书里面可以用得上的文字，但也会照实对老师说，老师看到有不成功的，仍然指点我们。
事实证明这样是对的，我们班的写作能力很快得到很大提高。
2、现在在写报告时，依然会沿用一些人家的文字，我们领导也同意这样。
我们领导也经常说，如何将别人用过的东西搬过来，使其高度更上一层，这才是大成者。抄袭，其实也就是学习，既然是学习，那就是允许。老师在教我们时，也就是将他们想的告诉我们，难道我们将他们的意思写出来就是抄袭？
当然不是，因为我们要在里面糅合更多自己的东西。
弃其糟粕，取其精华，吸彼之长，补我之短。这是人类进步之理。

shuiqingshi at 2008-7-11 14:22:15

策划要得是结果不是模式!只要有效果抄袭又何妨!
再好的策划没有好的效果原创的有何用?
美丽的花结出枯涩的这是一种无奈!
借别人的花结自己的果这就是超越!

pk9898218 at 2008-7-11 21:52:04

策划业中抄袭其实是双方都痛苦的事
原创人的辛苦 被别人拿去领赏
抄袭人的悲哀 只能那别人的成果换现在的果实

最终其实还是原创人偷笑
就像我一直说的一句话
只有有价值的东西才有人偷

markma at 2008-7-17 17:04:35

弱弱的说一句，抄袭也是要靠资源和人脉的！

都说策划这行是吃经验的，其实一点不假！见的多了，看的多了，就策划就牛Ｂ了！

这就要靠人脉和资源！

我刚起步的时候，看的都是博雅、汉扬、蓝标的最新策划案（当然这些都是靠关系拿的，一般人拿不到，因为有保密协议的），里面很多东西，都是非常有创意的。随便信手拈来，也不会有多少人说我是抄。（当然我基本上都会改，加自己的东西，只是借鉴）

但是很多人却无法得到这些资源！他们抄的，都是网上找的，废的，旧的，就会让人想到抄袭！

这就是差别！

也许有人几年以后会说我的思想与别人相仿，但是，最起码，当时而言，我赢得了机遇。只要后面我能再做几个好的案子，就不会有人把我和抄结合在一起。

路，还是要靠自己走出来的！

langguhong at 2008-7-17 18:26:24

我是做甲方的，很多好的想法都是借鉴别人的，有的时候觉得思想真是无穷无尽，
创新就是突破陈规，策划的根本在两方面：
1、如何创新
2、如何资源整合
有深度有高度的策划是没法复制的!
例如：砸宝马事件、航天员专用奶、英雄宝马汽车等等都是没法去抄袭的。
所以我觉得策划不存在抄袭，就看你能不能很好利用身边的资源，怎样有很好的创新意识。